Строка card.Charge(cup.Price) является примером побочного эффекта. Побочным эффектом оно называется потому, что все эти действия не имеют отношения к созданию экземпляра Coffee, то есть они как бы находятся “сбоку” от основного результата функции “вернуть стаканчик кофе”. В общем и целом, ФП направлено на то, чтобы можно было судить о поведении функции наблюдая только её одну. В ФП вы смотрите на одну функцию, смотрите на её данные, и этой информации вам достаточно чтобы полностью понимать как она работает. В данном случае мы также имеем дело с командами, но администратор выполняет их не в конкретной очередности, а на свое усмотрение, исходя из необходимости.
Функции высшего порядка допускают частичное применение или каррирование. Этот метод применяет функцию к ее аргументам по одному, поскольку каждое приложение возвращает новую функцию, которая принимает следующий аргумент. Функциональные программы должны выполнять операции так, как будто это происходит в первый раз. Таким функциональное программирование пример образом, вы будете знать, что могло или не могло произойти во время выполнения программы, а также ее побочные эффекты. Императивные программы имеют склонность акцентировать последовательности шагов для выполнения какого-то действия, а функциональные программы к расположению и композиции функций, часто не обозначая точной последовательности шагов. Простой пример двух решений одной задачи (используется один и тот же язык Python) иллюстрирует это.
Порядок Данных
От побочных эффектов не получится избавиться полностью, но их можно вынести за пределы функции, сделав саму функцию чистой. Функции без побочных эффектов, которые зависят только от параметров и для одних и тех же аргументов всегда возвращают один и тот же результат. При помощи композиции на основе каррирования и частичного применения мы сделали две новые детали, которые можно использовать для функций с другим порядком данных.
Если функция обращается к глобальной переменной или получает данные через операцию чтения данных извне, она теряет свою чистоту. Как правило, изменение глобальных значений непосредственно влияет на текущее состояние приложения, в то время как операции ввода/вывода меняют что-то за пределами приложения. Это не только доступы и изменение глобальных переменных, но ещё и операции ввода/вывода. Другими словами, фронтенд замечателен тем, что совмещает в себе всё «самое лучшее». Побочными эффектами называется любое взаимодействие с внешним миром через операции ввода/вывода (логирование, запись в файл, запрос на сервер и т. д.), изменение глобальных переменных и мутация данных. Чистые функции могут вызывать другие чистые функции, но если внутри цепочки вызовов попадётся хотя бы одна функция, которая не отвечает условиям чистоты, вся цепочка перестаёт быть чистой.
Такой разработчик уже точно будет иметь представление о классах, объектах и т.д. Но qa automation собеседование вот основы функционального программирования, скорее всего, ему еще не будут знакомы. Эта парадигма существенно отличается не только от объектно-ориентированного подхода, но и от других методологий (процедурная, прототипно-ориентированная и др.). Примеры языков программирования, поддерживающих функциональное программирование, включают Haskell, Lisp, Scala, Clojure, F#, и другие.
Пример Кода В Функциональном Стиле
Она определена в теле другой функции и создаётся каждый раз во время её выполнения. Синтаксически это выглядит как функция, находящаяся целиком в теле другой функции. При этом вложенная внутренняя функция содержит ссылки на локальные переменные внешней функции. Каждый раз при выполнении внешней функции происходит создание нового экземпляра внутренней функции, с новыми ссылками на переменные внешней функции. Ремонтопригодность — это простой термин, который означает, что программирование FP легче поддерживать, поскольку вам не нужно беспокоиться о случайном изменении чего-либо за пределами данной функции. Haskell был создан в конце 1980-х годов в попытке соединить множество идей, полученных в ходе исследования функционального программирования3.
Здесь в строке 1 определяется лямбда-функция и присваивается переменной, которая теперь ссылается на лямбда-функцию. В строке four ссылка на эту функцию присваивается еще одной переменной, и затем пользуясь этой переменной данная функция вызывается еще раз. В строке 7 создается словарь, в котором в качестве значения задана ссылка на эту функцию, и затем, обратившись к этому значению по ключу, эта функция применяется в третий раз.
Во-первых, будет гораздо сложнее нечаянно мутировать данные, потому что библиотека каждый раз самостоятельно создаёт копии. А что если применить средства метапрограммирования и, например, заморозить объект? В этом случае мы всё равно сможем изменить вложенные объекты по ссылке.
Конечно, ФП это не серебряная пуля, у него есть свои ограничения, и ему тоже есть куда расти. Но на мой взгляд оно намного интереснее распространенных на текущий момент подходов. “Фишки” ФП языков вроде лямбд, паттер матчингов, АДТ и прочего давно уже не удивляют в мейнстрим языках.
Они примерно одинаковой мощности и одну можно выразить внутри другой. Такие операции чем-то похожи на философский вопрос о звуке падающего дерева в лесу, когда рядом никого нет. Может показаться, https://deveducation.com/ что когда мы что-то логируем внутри функции, это никак не влияет на нашу программу.
Ещё не полностью функциональные изначальные версии и Лиспа, и APL внесли особый вклад в создание и развитие функционального программирования. Более поздние версии Lisp, такие как Scheme, а также различные варианты APL поддерживали все свойства и концепции функционального языка3. Противопоставляется парадигме императивного программирования, которая описывает процесс вычислений как последовательное изменение состояний (в значении, подобном таковому в теории автоматов). При необходимости, в функциональном программировании вся совокупность последовательных состояний вычислительного процесса представляется явным образом, например, как список.
Эти примеры подчеркивают гибкость функционального программирования и его применимость в различных областях, где важны чистота кода, управление состоянием и легкость параллелизации. Частный случай рекурсии, при котором любой рекурсивный вызов является последней операцией перед возвратом из функции. Подобный вид рекурсии примечателен тем, что может быть легко заменён на итерацию путём формальной и гарантированно корректной перестройки кода функции. Таким образом, чистые функции, делают работу кода более предсказуемым, а так же улучшают удобство его отладки, и дают возможность осуществлять композицию функций. «Первоклассная функция» — это определение, приписываемое объектам языка программирования, которые не имеют ограничений на их использование.
- Haskell был создан в конце 1980-х годов в попытке соединить множество идей, полученных в ходе исследования функционального программирования3.
- Сейчас очень интересное время для тех, кто занимается разработкой программных продуктов.
- Ещё не полностью функциональные изначальные версии и Лиспа, и APL внесли особый вклад в создание и развитие функционального программирования.
- Их можно присваивать, передавать в другие функции и возвращать.
Вместе с тем, многие современные языки программирования, такие как Python, JavaScript и Java, также поддерживают элементы функционального программирования. Это все замечательно, но в примере выше есть проблема, а именно то, что python не поддерживает оптимизацию хвостовых вызовов. Так как python скорее построен на идее итераций, чем на рекурсии.
Это означает, что сигнатура метода не передает достаточно информации о результате операции. Он обманывает вызывающего, делая вид, что может обрабатывать любые два параметра целочисленного типа, тогда как на практике он имеет особый случай, который не может быть обработан. У нас есть three “теории всего” – научная картина мира (все сводится к законам физики), информатика (все сводится к битам) и фундамент математики (все сводится к логике). Именно фундамент математики представляет особый интерес, так как он является фундаментом для двух других фундаментов и имеет глубокий философский смысл. Изначально перспективы были не очень понятными, и поэтому я не рассказывал друзьям и коллегам про мою работу в этом направлении и называл это «Секретный Проект».
