Claudia García, excandidata a presidenta de la Cámara local, anunció la querella y desmintió que el amparo interpuesto contra el resultado de la elección haya sido cancelado
No tanto el resultado de la elección como las expresiones de burla y falta de respeto que la empresaria Claudia García atribuye a Jesús Manuel Salayandía, expresidente local de la Canacintra, fue lo que motivó a la excontendiente a promover una demanda para impugnar la elección.
Y a la vez, según declaró este día, a presentar en breve una denuncia formal ante el Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación (Conapred) contra el exdirectivo.
“Lo que me motivó a poner este recurso fue cómo el señor Salayandía se expresa hacia mi persona como la señora del parche que está haciendo mucha grilla”, dijo.
Ante representantes de los medios locales, García manifestó que Salayandía estuvo expresando lo anterior y solicitando el voto a favor de Isela Molina.
“Evidencia tenemos de ello, sí me molestó mucho porque lo sentí como misoginia, como desprecio”, manifestó, preguntando luego si a las mujeres presentes les gustaría que alguien se expresara de ellas de ese modo.
Luego aclaró que la decisión del juez es una negativa parcial al amparo solicitado referente a la suspensión definitiva del proceso; pero no la suspensión del proceso en sí, algo que –dijo– es necesario recalcar, exponiendo que el proceso seguirá su curso.
Entre lo que se busca es declarar la elección como inconstitucional y contraria a los estatutos de Canacintra, anulando así el nombramiento de la mesa directiva electa. Y una reforma a los estatutos para incluir en ellos lo referente a la paridad de género.
Aldo Reyna, representante de García por parte de la firma DUO Consulting, indicó que se pugnará por la revocación de la elección haciendo valer la intromisión que –dijo– hubo por parte de Salayandía en la elección.
“Esta intromisión la vamos a acreditar ante el juez de distrito con testigos, dichos y periciales que acreditan que estas personas mandaron mensajes a favor de la candidata ganadora”, declaró.
Según indicó Reyna, se cuenta para ello con una grabación de la directora Liliana Licón Aragonez, que pone en evidencia lo anterior.
“Les vamos a mostrar un audio en el cual es tan evidente la intervención que hubo en los procesos de la Canacintra, que la directora Liliana Licón, en frente del Consejo Coordinador Empresarial, expresó la intervención que tuvo en la candidatura de Isela”, declaró.
El abogado destacó que de acuerdo a la Ley de Cámaras Empresariales, nadie puede ser condicionado a haber participado como consejero nacional para tener derecho a contender por la presidencia de una cámara local.
Y desmintieron lo expresado por Salayandía en el entendido de que había mandado traer a la ciudad a gente de Canacintra nacional para dar fe de los resultados.
“Esa es una exigencia que está contemplada en los estatutos que exige la firma de la asamblea”, señalaron.
De proceder la demanda, la anulación no solo alcanzaría a la actual mesa directiva local, sino al nombramiento de Consejero Nacional de Jesús Manuel Salayandía; y esto en consecuencia derivaría en su desconocimiento como vicepresidente nacional de Maquiladoras y Zonas Fronterizas, y, posiblemente, en su expulsión.
No obstante, el proceso puede ser alargado en base a apelaciones e, incluso, alcanzar el periodo de un año que es el tiempo que estaría al frente de la cámara, la actual mesa directiva. Pero igualmente se busca sentar un precedente que puede tener alcances nacionales, según declararon.
