Señalan que el informe no coincide con los estudios realizados por el propio organismo descentralizado del Municipio de Juárez
Roberto Mora Palacios, director del Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) declaró que el dictamen de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el cual llevó a la cancelación del Centro de Exposiciones y exposiciones en El Chamizal (CEC), no coincide con los estudios realizados por el propio organismo descentralizado del Municipio de Juárez.
“Según los estudios que nosotros tenemos, no coinciden; es un estudio que tenemos que revisar realmente. Conozco sus resolutivos, pero jamás nos los han presentado. Los vimos de pasadita”, dijo el funcionario responsable del diseño de la política de planeación urbana de la ciudad.
El miércoles 22 de octubre, el presidente del Fideicomiso Paso del Norte, Carlos Murguía Chávez, compareció ante el Cabildo para rendir un informe financiero y, en nombre de diversos sectores empresariales de la ciudad, pidió al pleno del Ayuntamiento sus gestiones para retomar la construcción del proyecto en los Hoyos de El Chamizal.
Lo anterior, a pesar de que el 23 de junio de 2022, mediante un comunicado conjunto entre la Sermarnat, el Instituto Mexicano de Tecnologías del Agua (IMTA) y el Gobierno Municipal, comunicaron que en opinión del IMTA, Los Hoyos son considerados de alto riesgo de inundación.
Concluyeron que deben preservarse en sus condiciones naturales como parte de la cuenca del río Bravo. Sin embargo, el director del IMIP dijo que se requiere de análisis más profundos, ya que, conforme a los estudios realizados por el IMIP, los predios no reúnen tales condiciones de riesgo de inundaciones recurrentes, como lo señala el IMTA.
Dijo que el Atlas Riesgos del Municipio de Juárez y otros estudios normativos y diagnósticos no ven en Los Hoyos una zona de riesgo de inundación.
“Así como lo anunciaron, de que el lugar donde se planea el CEC es una zona de riesgo de inundaciones, en estos momentos la Presidencia Municipal no podría estar en el lugar donde se encuentra, ya que forma parte de la misma cuenca de escurrimientos pluviales”, manifestó el funcionario municipal.
Señaló que el dictamen federal no tomó en cuenta las presas construidas en los cuarentas en Nuevo México y por tanto la disminución en los riegos de inundaciones en la región binacional que comprende el propio parque urbano.
“Cuando en Juárez llovía, el agua entraba hasta la Misión de Guadalupe porque el río Bravo daba vuelta casi 90 grados y las avenidas resultaban incontrolables”, indicó.
Señaló que el estudio del IMTA no tomó en cuenta diversas variables debido a que los hicieron en la Ciudad de México, pero que es necesario conocer los argumentos de sus análisis, para poder emitir un pronunciamiento técnico.
Conviene que una mesa interinstitucional contraste el dictamen federal con los estudios llevados a cabo a nivel local, incluidos los que aseguran tener los propios empresarios, recomendó.
El director del Consejo Deliberativo del IMIP, señaló que nunca se ha emitido un dictamen con respecto a la factibilidad técnica de la construcción del CEC, en las diferentes ubicaciones donde los empresarios de la ciudad han pretendido cristalizar el proyecto en esta frontera.
“Contaría mentiras si respondiera que sí, pero los estudios son de ellos (empresarios) y nosotros simplemente los revisamos.
Explicó que los promotores del proyecto cuando pidan una licencia de construcción o uso de suelo al Municipio, a través de la Dirección de Desarrollo Urbano se turnan a las dependencias Municipales con facultades y obligaciones para dictaminar la estrategia de movilidad, ubicación y control de aguas de lluvia, entre otros requisitos.
Dijo que la preocupación del IMIP es que el CEC se realice, ya que desde su punto de vista no puede ser que después de 20 años, aún “peleemos” el lugar de su construcción.
Recordó que en Chihuahua nos copiaron el proyecto y ya van en la tercera ampliación de sus instalaciones.
